sind die wirre Globalisierungskritiker der deutschen Politik n�her, als man denkt!?

Was die (w)irren Globalisierungskritiker betrifft, so kann ich Oliver Luksic nur zustimmen.

Aber denn noch, oder grade deshalb w�re ich daf�r in Heiligendamm f�r einen Freihandel und das man die sogenannten Entwicklungsl�nder als gleichberechtigte Partner behandelt und nicht versucht diese durch Entwicklungshilfe gef�gig macht um ihnen gleichzeitig Strafz�lle aufdr�ckt wenn diese am Gleichberechtigten Handel teilnehmen wollen.

Aber die meisten Demonstranten demostrieren ja gerade f�r das Gegenteil was eigentlich w�nschenswert w�re und so sehen sich einige Politiker auch noch im ihrem Handeln best�rkt wie auch unsere Innenminister (Wolfgang S. hat sich ja als die Mauer kritisiert wurde, gesagt das es es gut f�nde das beim G8 Gipfel demostriert w�rde wegen des Klimawandels (findet �briges auch Sigmar G. ganz toll) wie auch das wir mehr f�r Afrika tun sollten)viele auch viele andere der Regierung …

Von dem neusten prominenten Attac-Mitglied (der Name muss nicht genannt werden, ich m�chte ja nicht noch helfen das dieser wirre Typ noch bekannter wird) m�ssen wir gar nicht reden, und selbst einige Partei-Freunde sehen seine Mitgliedschaft ehre positiv andere meinen er hatte schon immer eine **** wieder andere sehen dies eher distanziert.

Aber das er selbst “Attac” mit “amnesty international” finde ich schon etwas sehr gewagt…

Aber in einer pluralistischen Gesellschaft durch auch M�glich …

In dem Zusammenhang fallen mir eigentlich zwei verscheiden Dokumentationen im �R-Fernsehen ein einmal wurde �ber den europ�ischen Rechtsextremismus bericht und das kann unteren andrem raus das die global zu zusammen arbeiten um die Globalisierung zu bek�mpfen – aber es w�rde eher negativ �ber das ganze berichtet. Und dann ein paar Wochen sp�ter �ber Globalisierungskritiker welche man eher im b�uerlichen Milieu anordnen (ja die armen Zuckerr�ben Bauern … haben gegen die Konkurrenz aus der 3. Welt keine Chance!) k�nnte und den Berufs Kritiker wie attac & Co. wurde in der Sendung Platz einger�umt sie durften sich im Gegensatz zu den Rechtsextremisten sogar frei zu einigen Themen �u�ern (und der Interview war nicht mit einen Michael Friedman zu vergleichen welcher ihre Argument h�tte wiederlegen k�nnen oder wollen) dies Mal zeigte die Dokumentation schon etwas Verst�ndnis f�r die Bed�rfnisse der Globalisierungskritiker obwohl beide Gruppen ja eigentlich die gleichen Ziele verfolgen …

Naja der Zweck heiligt die Mittel auch, wenn am Ende der Zweck das Gegenteil erreicht was man erreichen m�chte … und zwar Wohlstand f�r alle – aber Wohlstand f�r niemanden ist ja auch gerechter …