Nov 04

in dubio pro falsa sexus

in dubio pro falsa sexus – im Zweifel ist es immer das falsche Geschlecht

… denn selbst hat man/fra nie etwas falsch gemacht man/fra wurde einfach aufgrund seines Geschlechtes Diskriminiert …

Danke an den Blogger von freiheit verpflichtet für den Hinweis:Hier meltet sich die Leidensgenossin Heide Simos, liebevoll “Pattex-Heidi”, genannt im Abendblatt zu Wort:Das ist ekelig – und nicht zufällig hat es wieder eine Frau getroffen

Muss es denn ein Solidarität geben nur weil man das gleiche Geschlecht hat, denn zu mindest 3 der 4 “Täter” hatten ebenfalls das gleiche Geschlecht wie das “Opfer” …

Die Ausrede benutze ich auch immer … natürlich ebenfalls unberechtigt:

aber es gibt ja noch weitere Ausreden für jede selbst definierte Gruppe “sexuelle” Orientierung …
Glauben ich als agnostikscher Katholik, habe es schon schwer ;-)
aber wenigstens sollte man aber in einer Politischen Partei wegen seiner Politischen Gesinnung diskriminiert werden dürfen, denn Ypsilanti ist und bleibt nun mal eine Linkspartei-VerharmloserIn sowie -Anbieterin und ihre Partei hatte sich ja vor der Wahl dazu bekannt genau dies nicht zu tun, sie sogar selbst (obwohl sie es nie ganz so ernst gemeint haben kann, denn soweit steht ihre “vorwärts”-Plattform den LINKEN nicht)

Wollte sie etwa nur den leichtgläubigen Wähler täuschen, und sind den anderen wenn auch spät deshalb Gewissensbisse gekommen ? Auch ein Möglichkeit …

Fragen über Fragen …

Posted in: juli-blogs.

This entry was posted on Dienstag, November 4th, 2008 at 17:14 and is filed under juli-blogs. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

←
→

6 Responses to “in dubio pro falsa sexus”

  1. Christian Schorn sagt:
    4. November 2008 um 21:07

    So, bin mit Arbeiten fertig, habe noch ein paar Minuten bis Dr. House, flle also die noch verbleiebene Zeit mit frhlichem Meckern:

    1. Nach “in dubio pro” kommt der Ablativ (da bin ich mir wirklich sicher), wre eher “falso sexu” (da bin ich mir nicht wirklich sicher, aber Hauptsache was gesagt)

    2. Bitte nicht “man/fra”, das ist ja noch schlimmer als “man/frau”. Die Wurzel von “man” ist nicht “Mann” sondern “manche”.

    Ansonsten: rock on Kolia! :)

  2. Christian Schorn sagt:
    4. November 2008 um 21:10

    P.S.: Was eine Verblei-Ebene ist, weiss ich auch nicht so genau …

  3. oasenhoheit sagt:
    5. November 2008 um 15:26

    haha, den kommentar von der “patex-heide” (genialer spitzname im brigen! *lol*) hab ich auch gehrt und konnt nich mehr vor lachen!

    ypsilanti hat ihre whler ver*rscht und vllig zu recht von immerhin vier aufrichtigen abgeordneten aus ihren eigenen reihen, die sich an ihr wort von vor der wahl gebunden fhlen, die quittung bekommen.

    bei nem mann wrs garantiert nicht anders gelaufen. kann nur sein, dass ein mann als spitzenkandidat nicht ganz so nett gelchelt htte, whrend er den whlern offen ins gesicht gelogen htte… ;)

    “pro” steht im brigen mit dem ablativ:

    “a”, “ab”, “e”, “ex” und “de”, “cum” und “sine”, “pro” und “prae” stehen mit dem ablativ. “in” und “sub” mit ablativ oder akkusativ.

  4. Kolia N. Ohmann sagt:
    6. November 2008 um 21:32

    @ Oasenhoheit
    Den Spitznamen habe ich aber nur bernommen ;-)

  5. Tee Hamburg sagt:
    8. April 2010 um 15:04

    Du scheinst von dem Thema viel Ahnung zu haben. Freu mich schon auf weitere Posts :)

  6. Kolia N. Ohmann sagt:
    8. April 2010 um 21:17

    Dieser Beitrag von Ihnen ist einfach nur ein dreiste Werbung!

See also:

Bookmark and Share